| | |
专业视角参政议政
|
《南方》杂志第3期 2004-2-27 作者:郭晴
进入google网站,键入“华贲”两个字,跳出的相关新闻有224条。随便点开一条,从政府决策,到社情民意,都是华贲不遗余力关注的新闻点:“广州火车东站地铁出口能否向北延伸连接广园东”“省科技事业费尤其是高新技术产业化的经费不应减少”“广州美术馆、博物馆可否向青少年免费开放”,等等。
发出这类提议并为之疾呼奔走的人,正是华贲— 一位外表文质彬彬的老教授。年过花甲的华贲是华南理工大学教授、博导、国家高效节能基础研究首席科学家。除此之外,他还有另外两个头衔:中国农工民主党党员与广东省政协常委。
时为1998年,华贲当选省八届政协常委,继而于2003年连任省九届政协常委。“民主党派参政议政,是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度中重要的组成部分。”华贲感慨万千,“无论是共产党员,还是民主党派人士,我们都有着一个共同的目标—把祖国建设得更加美好!”
在华贲六年的政协委员生涯里,如果一定要把提案“数量化”,那是一个怎样的数字呢?在记者的一再追问下,华贲谦虚地说,“我以个人名义提出的提案至少在10个以上,与别人联名上书的便不计其数了!”华贲将重头戏放在了自己的专业领域,提案也频频出彩。
在一次国际能源学术会议上,华贲在同国内外同行切磋后,将“能源、经济、环境三者的互动关系”纳入了自己的研究课题。
研究中,一串串触目惊心的数字使得身为政协委员的华贲再也坐不住了:广东酸雨覆盖面积已占90%,直接经济损失已达40亿元/年以上;广东二次能源以电为主,消费结构导致电网峰谷差过大,仅2000年部分城市峰期限电损失近200亿元……
去年“两会” 期间,华贲联合10位委员提出了《加快广东省经济—能源—环境规划科学决策的步伐》的提案,反响不俗,一举拿下了2003年度省政协优秀提案奖。省计委、省经贸委、省教育厅、省科技厅四个部门对该提案作了联合答复。华贲意犹未尽之余,亲自率博士生到经办部门登门拜访,进行最直接的“思想碰撞”,其一丝不苟的科学态度可见一斑。
如果要问华贲最关注之处,非“建立广州大学城能源站”这一提案莫属。就在广州大学城大兴土木之初,华贲以其强烈的专业意识敏锐察觉到:按照传统方式,大学城高峰耗电多达10万千瓦以上,无疑将使已经十分紧张的广州夏季电网峰值负荷雪上加霜。2003年5月,华贲等10位专家向省政协提出提案,建议在广州大学城总体规划的前期,就要作出兴建能源站的规划,以免因能源规划的落后造成资源的浪费。
“大学城犹如一张白纸,应当在这张白纸上画最新最美的图。”如今,华贲已是大学城能源站热电冷三联供系统的规划者。作为广东首个分布式能源站,它可以满足大学城自身能耗的80%,在减少广州电网负担的同时,能够为国家节省十几个亿的资金。大半年以来,华贲一直为大学城能源站的建设竭力奔波,“这将使14万大学生、25万居民直接受益”。
学术活动频繁的华贲一年里有1~2个月的时间穿梭于国内外。百忙之中,他对提案工作仍然乐此不疲。许多提案,便是他在夜深人静时挥笔而就的。“如果再给我多些时间,我一定能做出更多的提案!”华贲的遗憾之情溢于言表。
在民主党派中,其实有着许许多多像华贲这样的知识分子。他们以其独到的专业视角,为政府的科学决策建言献策,积极行使政治协商、民主监督、参政议政的权利。他们用自己的行动,诠释了中国共产党与各民主党派“长期共存、互相监督、肝胆相照、荣辱与共”的十六字方针。□
| | 推荐给朋友
|
| | 【关闭窗口】 | | | | | | | | |